Ольга Максимович

Комментарий Елены Макаровой, город Иваново: Видимо, для того, чтобы в какой-то степени повлиять на нравственное чувство защитников усадьбы Дорожаево, ответственные административные органы заявили о будущем использовании этого историко-архитектурного памятника не в качестве очередного торгово-развлекательного центра или, скажем, склада строительных материалов, а в качестве Реабилитационного центра. Нет никакого сомнения в том, что при огромном количестве в нашей стране людей нездоровых и страждущих организация любого реабилитационного центра является делом жизненно необходимым и весьма благородным. Но только при чём же тут единственный в Ивановской области музей-усадьба? Мы сейчас не будем говорить о том, о чём уже неоднократно писали и говорили неравнодушные к судьбе Дорожаева люди (то есть об исторической ценности, о преемственности традиций и т.п.). Подойдём к вопросу с другой, так сказать, рациональной точки зрения. Усадьба, построенная в середине XIX века, относится к ветхому строительному фонду. Это означает, что в нынешнем виде она ни в коей мере не может удовлетворять крайне жёстким требованиям строительных и санитарных норм и правил, которые предъявляются к таким ответственным объектам, как реабилитационные центры (с учётом недавних событий, связанных с пожарами в домах престарелых, в психиатрических отделениях больниц и на прочих подобных объектах требования к безопасности таких объектов возросли до предела). Скажем прямо, что даже на вновь возводимых современных объектах в условиях недостаточного финансирования трудно обеспечить соблюдение всех требований по объектам медицины. «Начинка» таких объектов очень дорогая: здесь и новейшая медицинская аппаратура, и современные средства коммуникации и связи, и эффективные системы пожаротушения, а также выполненные на высоком уровне системы сигнализации, тепло-, электро-, газо- и водоснабжения. Одним словом, если у кого-то найдутся деньги на всё вышеперечисленное, то возвести новую «коробку» здесь не составит особого труда – она обойдётся гораздо дешевле «начинки». И поэтому – зачем трогать усадьбу? Но если всё-таки у кого-то имеется желание приспособить под реабилитационный центр именно старинную усадьбу, то надо сказать прямо, что это обойдётся намного дороже. Приведение ветхого фонда в соответствие со всеми нормами, предъявляемым к медицинским учреждениям, удовольствие настолько дорогое, что гораздо дешевле и естественнее сделать из усадьбы хороший туристический центр (и это никак не противоречит обширной программе развития туризма, особенно – культурно-исторического, в нашей области). А для людей, нуждающихся в лечении и поддержке, было бы лучше и целесообразнее не использовать под реабилитационный центр ветхий фонд, а возвести новое современное здание. Елена Макарова, город Иваново

Здравствуйте, Наталья! Конечно же, мы бы с интересом прочли вашу работу. Присылайте на адрес Учительской газеты электронным письмом с пометкой для Ольги Максимович. Вот адрес: ug@ug.ru Дальше я выйду с вами на связь уже по почте. Всего доброго! И удачи в следующих конкурсах!

Пока «Учительская газета» обратилась с официальным запросом в Рособрнадзор. Завтра, кстати, руководитель этого ведомства дает пресс-конференцию для журналистов, думаю, вопросов Любови Глебовой на эту тему зададут немало.