Эпоху Хрюши провожаю
с сожалением
Совершенно
незамеченным прошло событие, сообщения о котором
были более чем скупы, - и это одна из причин, по
которой хотелось бы высказаться. Про очередной визит
Путина или фильм Березовского все уши прожужжат,
а настоящее СОБЫТИЕ как-то все замолчали или прошлись
вскользь...
10 марта умерла Наталья Державина, более 40 лет
озвучивавшая несравненного Хрюшу в передаче "Спокойной
ночи, малыши!". Многие ли слышали ее фамилию, знали,
что это за человек? Прожил ли этот человек счастливо?
Всю жизнь играть в детскую сказочку, изо дня в день
изображая в 20.00 поросенка для самых маленьких
- это же несерьезно, скажет кто-то.
Нет, не соглашусь. Она прожила действительно если
не насыщенную, то уж очень нужную для других жизнь.
Как ни странно и ни обидно, но бывают люди, чья
кропотливая работа совершенно незаметна, но без
которой очень многое в мире было бы совсем по-другому.
Сколько советских (теперь российских) детей выросло
под этот ежевечерний телелепет? Для скольких одно
из самых ярких и светлых детских воспоминаний связано
с образом задиристого, непокладистого, но одновременно
смешного и доброго Хрюши?
Думаю, что Наталья Державина, о которой я практически
ничего не знаю, была бесконечно добрым человеком.
Так уж устроена человеческая психика, но та атмосфера,
в которой находится человек, накладывает на его
сущность серьезный отпечаток. Не знаю, насколько
правомерна здесь такая параллель, но думаю, что
сумасшествие Гоголя и Салтыкова-Щедрина (у одного
- почти фактическое, у другого - намечавшееся) и
душевное неблагополучие Достоевского было обусловлено
именно существовавшей вокруг и создаваемой ими в
своих произведениях атмосферой. Не будем спорить
об этом, но зло или добро, царящие в душе человеческой,
неизбежно накладывают на нее определенный отпечаток.
Именно поэтому я никогда не поверю, что ежевечерне
"играющий в детство" взрослый может быть циничным,
подлым, непорядочным. Не может.
Еще вчера каждый мог остановиться перед телевизором
и с деланным взрослым высокомерием послушать "сказку
для самых маленьких". На подсознательном уровне
это на самом деле успокаивало - при всех жизненных
неурядицах оставалось что-то всегдашнее, которое
было раньше, есть сейчас и будет всегда. Спросите
людей: какие передачи олицетворяют для них российский
"телеобраз"? КВН, "Что? Где? Когда?", "Время" (или
"Вести"), "Поле чудес" - думаю, что это будет. Однодневных
и пресных "стирок" и "звеньев", "погоней за миллионами"
большинство не назовет. А вот "Спокойной ночи, малыши!"
будут названы обязательно. Это, простите за высокопарность
слога, доминанта сознания телезрителя нашей страны.
Конечно, передача будет жить, выходить в эфир (сейчас
роль Хрюши озвучивает Наталья Голубенцева, "исполнитель"
Степашки), но это уже другое. Популярность персонажа
базируется не на тембре голоса, не на смешных интонациях
кукольной зверушки, а на создаваемом образе и разыгрываемых
ситуациях. И именно этих смешных, удивительных по
своей доброте Хрюшиных историй мы больше не увидим...
В прошлом июне не стало Туве Янсон, автора муми-троллей.
Этой зимой умерла Астрид Линдгрен. Теперь пришел
черед "уходить" Хрюше. Естественно, никакой связи
между этими событиями нет, просто идет жизнь, в
которой смерть человека - явление хоть и трагическое,
но неизбежное. Только как-то становится до боли
грустно. Наше привычное детство уходит, на смену
ему появляются абсолютно бездушные покемоны, спайдермэны,
куклы Барби и телепузики. Хорошо это или плохо -
каждый решает для себя. А "эпоху Хрюши" я провожаю
с сожалением.
"Не скажу о живых, а покойников мы бережем", - говорил
когда-то Высоцкий. Если судить по "незамеченности"
этой смерти, то, видимо, и память о покойниках сегодня
становится чем-то факультативным. Остановитесь на
секунду, задумайтесь, помолчите в память о Человеке,
"делавшем" наше детство.
Юрий ЭЭЛЬМАА
Санкт-Петербург
|
|
