Отцы и дети современной
прозы,
или Может ли новое поколение прожить без литературы
Недавно
в выступлении известного педагога меня поразило
точное наблюдение: "Вот мы говорим всюду и всегда
- без Пушкина, Гоголя, Толстого нельзя прожить.
Нет, можно и даже довольно безбедно, ведь живет
же современное новое поколение так называемых новых
русских..."
А ведь точно подмечено - живут, преуспевают,
считают себя хозяевами жизни, людьми, которым
удалось поймать удачу за хвост. Они добиваются
своего любыми путями, не испытывая угрызений совести.
Стоп. Вот оно, ключевое сочетание - "угрызение
совести". Но ее-то нет! Со-весть. Вот что является
первоосновой любого урока литературы - указать
нравственные ориентиры нашим детям. Им еще расти,
становиться взрослыми. Что впитают они? Какую
философию жизни возьмут: "живи не думая - все
дозволено" или "живи по совести"?
Я часто вспоминаю слова моего любимого современного
писателя Виктора Астафьева.
"Дети. Но ведь когда-то они останутся одни, сами
с собой. С этим прекраснейшим и грозным миром,
и ни я, ни кто другой не сможет их греть и оберегать.
Часто мы долдоним: дети - счастье, дети - радость,
дети - свет. Но дети - это еще и мука наша. Вечная
наша тревога.
Дети - это наш суд на миру, наше зеркало, в котором
совесть, ум, честность - все видно. Дети могут
нами закрыться, мы ими никогда.
И еще. Какие бы они ни были: большие, умные, сильные
- они всегда нуждаются в нашей защите. И как подумаешь:
вот скоро умирать, кто примет их? Кто поймет?
Простит? Ах, если б возможно было оставить детей
со спокойным сердцем, в успокоенном мире".
Мое понимание постижения художественного произведения
состоит в том, что нужно не только проанализировать
собственно текст, но почувствовать его, пережить.
Заставило ли это конкретное произведение меня
задуматься, что есть я в этом мире, куда я иду,
всколыхнулись ли мои чувства, задета ли душа?
Это и есть нравственное воспитание литературой
- воспитание любви к ближнему.
В нашем литературном образовании существуют две
трактовки: одна требует чисто научного подхода,
вторая идет от интересов ученика. На уроках литературы
особенно видны преимущества гуманистического подхода.
Что является мерилом человеческих ценностей? Добро.
Сострадание. Сопереживание. Сочувствие. Совестливость.
...Урок я назвала так: "Судья внутри нас". Он
строится на анализе двух рассказов: рассказа Виктора
Астафьева "Кончина" и рассказа Василия Шукшина
"Горе".
"Горе" начинается лирически: "Бывает летом пора:
полынь пахнет так, что сдуреть можно. Особенно
почему-то ночами. Луна светит, тихо. Неспокойно
на душе, томительно. И думается в такие огромные,
светлые, ядовитые ночи вольно, дерзко, сладко.
Это даже - не думается, что-то другое: чудится,
ждется, что ли.
Притаишься где-нибудь на задах огородов, в лопухах,
- сердце замирает от необъяснимой тайной радости.
Жалко, мало у нас в жизни таких ночей. Одна такая
ночь запомнилась мне на всю жизнь..."
А затем Шукшин рассказывает о тяжком горе старика
Нечая, у которого умерла жена. Горе пригнуло старика.
Он ходил каждый день на могилу к жене и беседовал
с нею.
Задаю вопросы классу:
Из горьких бесед старика Нечая что вы узнали о
его жизни?
Разве он одинок? Ведь у него есть сын Петька?
Почему автор пишет: "Узнал я в ту светлую, хорошую
ночь, как тяжко бывает одинокому человеку..."?
Каким душевным качеством обладает автор, человек,
невольно ставший свидетелем тяжкого горя старика?
Конечно же, это и есть сострадание...
Переходим к рассказу Виктора Астафьева. Начинается
он скупо. Первое предложение как констатация факта.
"Умерла тетка Агафья". И все. Штрих. Факт, замеченный
лишь соседями. Дальше следует один абзац, а мы
узнали обо всем:
"Жила Агафья, как все, вырастила чужих ребятишек,
но все разъехались, и век свой доживала одна".
Опять звучит тема одиночества. Брошенные старики
при живых детях. Но автор рисует стариков гордых,
хоть их и согнула жизнь.
"Последние годы тетка Агафья ходила, налегая на
батог... Все ниже и ниже давило ее к земле, она
не шла, а медленно тащила себя по деревне..."
Продолжаю беседовать с ребятами о судьбе героини.
Задаю вопрос:
Автор пишет: "Тихо, грустно, плакать хочется".
Ответьте, отчего грустно писателю, после каких
слов соседок пришел в смятение автор? Когда соседки
произнесли слова: "Чужой, а попрощаться пришел".
Вот, оказывается, до чего мы дожили! Простое человеческое
участие почитается за доблесть...
В конце урока делаем выводы: авторы этих рассказов
убеждены, что назначение человека на Земле - прожить
на своей земле, в родной деревне, в своем родном
углу. Прожить с покоем и закончить свой век с
достоинством.
Память. Памятливость. Есть такое выражение: память
сердца. Тоже нравственная категория. И очередной
урок так и назван "Память сердца в творчестве
Виктора Потанина".
Речь идет о рассказе Виктора Потанина "Северный
ветер", в котором говорится о стариках, переживших
своих детей. Есть такое выражение: "Не дай Бог
родителям пережить своих детей". Но жизнь безжалостна.
И отцы переживают своих сынов. Потанин исследует
проблему, с какой болью несут в себе старики память
о погибших детях. Мы зачитываем начало рассказа:
"Яблоню посадил Никита в конце войны. В тот день
принесли похоронную на сына. Никита не верил,
что от Коли осталась на земле всего только коротенькая
бумажка. Никите нужно было, чтобы сын всегда был
рядом, потому и не хотел слышать о его смерти.
Потому и посадил он тогда яблоню. Назвал ее "Колина
яблоня".
Беседа с учениками:
Что наказывал отец сыну Коле, когда уезжал тот
на фронт?
Каким представлял Никита Бога в детстве? Почему
зеленым?
"Вырос в большого мужика Никита, а все верил в
зеленого бога. Может, хитрил, что верил, но все
равно боялся снов, плохих и смутных, зато радовался,
когда во сне широко ходил и плавал, чувствуя под
руками вольный зеленый воздух, который забивался
в ноздри. ("Какой ты бог, когда не сберег Колю
моего. Оживи Колю, оживи: тогда поверю, что есть
ты...")
Какие мысли мучают отца, чувствующего свою скорую
кончину? ("И его скоро не будет, уйдет в бренную
землю, а яблоня будет жить и плодоносить, напоминая
живущим и о самом Никите-отце, и о сыне Коле -
воине, погибшем на страшной войне").
Но случилось непредвиденное. Что именно? Ветер
сломал сук, согнул яблоню, яблоня уже не дышала.
Какими философскими размышлениями заканчивает
рассказ Виктор Потанин? ("Не уходит добрый человек
с земли без памяти. А если память большая, то
и имя его оживет, да и сам - тоже").
...А эпиграфом этого урока я взяла слова Валентина
Сидорова:
И я шепчу, не в силах отвести
Глаза от синей высоты курганов.
Прости, земля российская, прости
Своих родства не помнящих Иванов.
Вера ПЕТРЕНКО,
учитель русского языка и литературы
средней школы N 5
п. Айхал, Мирнинский улус,
Якутия
|
|