Регистрация Авторизация:
В процессе...
Забыли пароль?

Опрос

Как вы считаете, правильно ли делить учебный год на 4 четверти?

Результаты

Текущий номер

Доброе утро, мистер Холмс!

Когда-то для Татьяны Черноусовой мечтой стал английский язык

номер 07, от 18 февраля 2020

Читайте в следующем номере «Учительской газеты»

№7 от 18 февраля 2020 года

pКак помочь школьникам с выбором профессии? Этот вопрос дал название IV Международной конференции по управлению качеством образования. Ее участники поделились своим опытом решения проблемы и взглядами на нее в контексте общемировых задач. Самое интересное с полей конференции – в материале Вадима Мелешко.

pВ России интернет используют 80% детей и подростков. Больше половины читают или смотрят контент, который специалисты называют нежелательным. При этом возраст "самостоятельной жизни" ребенка в интернете снизился с 7 до 5 лет. Какую угрозу видят в этом специалисты и как обезопасить ребенка? Разбиралась Наталья Алексютина.

pСегодня в преподавании литературы в школе преобладает воспроизводящая проверка знаний, констатирует заслуженный учитель РФ Лев Айзерман. Ученик чаще всего отвечает у доски и пишет сочинения о том, что уже изучено в классе. По мнению же эксперта, задача педагога заключается не в том, чтобы заставить школьника "знать" книги, но через них научить понимать и чувствовать то, что он однажды в жизни прочтет без учителя.

pОдна из самых известных российских писательниц Дина Рубина выросла в семье художника и учительницы истории. В ее первом, опубликованном в журнале "Юность", рассказе "Беспокойная натура" действие происходит как раз на уроке истории. После 50 лет успешной писательской карьеры Дина Рубина по-прежнему завоевывает сердца аудитории. В эксклюзивном интервью автор рассказала о маминых уроках, отношении к жизни и новом романе.

2 октября 2017 года в 20:00

Экспертный совет ВАК рекомендовал лишить Владимира Мединского докторской степени

Учительская газета
Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК) по истории большинством голосов рекомендовал лишить министра культуры РФ ученой степени доктора исторических наук. Однако рекомендацию экспертного совета должен утвердить президиум ВАК.

О решении экспертного совета по истории сообщил присутствовавший на нем эксперт сетевого сообщества "Диссернет" Иван Бабицкий на своей странице в Facebook: "Произошло то, что должно было произойти. Только что экспертный совет ВАК по истории подавляющим большинством голосов принял решение поддержать наше заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук".

Весной прошлого года заявление с требованием лишить Владимира Мединского докторской степени подали историки Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский и лингвист Иван Бабицкий. По их мнению, диссертация министра "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV–XVII веков" ненаучна, напоминает "Коммерсант". Их заявление должен был рассматривать сначала диссовет Уральского федерального университета, потом диссовет МГУ. В итоге работу Владимира Мединского в июле 2017 года оценивал диссертационный совет Белгородского госуниверситета, члены которого отказались признать наличие плагиата. По их словам, диссертация министра "содержит отдельные элементы тенденциозности", но ее научность от этого не пострадала.

Сам Владимир Мединский пока не прокомментирует решение совета. Последнее слово останется за президиумом ВАК, заседание которого состоится 20 октября.

По информации kommersant.ru

Фото сайта op.rkomi.ru


быстрее ветра
  Rambler's Top100   Яндекс цитирования      
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.