В современном русском языке существуют два глагола, связанных с обманом и некорректным поведением: объегорить и подкузьмить. Естественно, что использование имен собственных в качестве корней глаголов с таким смыслом выглядит странным и порождает много вопросов. Например, почему другие имена собственные не участвуют в приставочном словообразовании вообще или хотя бы в этих же моделях, почему нет, скажем, обсергеить или подэдуардить (конечно, никому не придет в голову связывать обмишулить с Михаилом, хотя бы потому, что существует вариант обмишурить)? Почему эти же имена - Егор и Кузьма - сочетаются только с одной-единственной приставкой, почему они не могут хотя бы поменяться местами: обкузьмить и подъегорить? Все эти вопросы, безусловно, уместны, если исходить, во-первых, из того, что в этих глаголах действительно в качестве корней выступают имена собственные и, во-вторых, из «семантического равноправия» личных имен, иначе говоря, из того, что имена Егор и Кузьма ничем не лучше других имен. Но в том-то и состоит проблема, что выбор этих корней немотивирован только с синхронной точки зрения. Впрочем, даже и с синхронной точки зрения понятно и само значение приставок в этих глаголах, и с какими другими приставочными глаголами они сближаются: объегорить - с обмануть (обдурить, обмишулить и др.), подкузьмить - с подвести, то есть выбор приставок вполне мотивирован.

Язык, который не меняется со временем, - это мертвый язык. Изменяется даже «искусственный» эсперанто. И это естественно, ведь язык - отражение жизни. Сейчас много спорят об изменениях в словарях: о «кофе» среднего рода, о пресловутых «договорах» и «средах». Честно говоря, мне тоже не по себе от «брачащихся». Но я вполне понимаю, что словари лишь зафиксировали те формы слов, которые уже стали привычными в речи. На одном из форумов аноним возмущался, что так дойдем и до «звОнит». Что ж, вполне возможно. Ведь, в конце концов, норма должна быть в первую очередь удобна носителям языка, иначе она только в словаре и останется. Кстати говоря, слово «курит» когда-то тоже произносилось с ударением на последнем слоге. Это до сих пор сохранилось в выражении «курИт фимиам». Однако в определенный момент истории ударение сместилось на первый слог. Сейчас то же самое происходит и со словом «звонИт». Вполне вероятно, что очень скоро форма «звОнит», которая пока еще многим режет слух, станет общеупотребительной и будет зафиксирована как правильная.