Регистрация Авторизация:
В процессе...
Забыли пароль?

Опрос

Какие характеристики являются определяющим для вашей образовательной организации при закупке материалов для детского творчества?

Результаты

Текущий номер

Тридцать лет спустя

Как рождалась и воплощалась идея конкурса «Учитель года»

номер 38, от 17 сентября 2019

Читайте в следующем номере «Учительской газеты»

№39 от 24 сентября 2019 года

pФоторепортаж с открытия 30-го Всероссийского конкурса "Учитель года России" в Грозном. Наталья Алексютина и Вадим Мелешко - о том, как это было, и о том, что еще предстоит.

pВ будущем году перечень профессий и специальностей, которые можно освоить в колледжах и техникумах, сократится. В чем смысл подобных преобразований? Ответы на эти и другие вопросы в интервью генерального директора Национального агентства развития квалификаций Александра Лейбовича.

pНовый учебный год вновь поднял тему единообразия одежды в школе. Хорошо это или плохо, когда в классе все в одинаковых жилетах? А у учителей тоже должен быть свой дресс-код? И почему кто-то один решает, что можно носить, а что нет? Обсудим это со школьниками в рубрике "Эпицентр".

pЯнуш Вишневский уверен: без знакомства с русской классикой нельзя считать себя интеллигентным человеком. Свой путь к Толстому, Достоевскому и Чехову он начал еще в школе... Читайте интервью автора знаменитого романа "Одиночество в сети" в рубрике "Гость "УГ".

p3 октября главному педагогическому изданию страны исполняется 95 лет. Это большой праздник не только для сотрудников "Учительской газеты", но и для его подписчиков. А для нас они не просто подписчики, а настоящие добрые друзья. И их работы, присланные на юбилейный конкурс, прямое тому подтверждение. Если вам тоже есть, что рассказать о нашей газете в вашей судьбе, пишите по адресу: ugazeta95@mail.ru.

Архив статей выпуска

Анна Хрусталева, 17 января 2006 года в 00:00

Дозорные

«Слоеный» блокбастер

Русского человека хлебом не корми, дай только в очереди постоять. А уж предмет потребительского вожделения всегда найдется: если не дефицитные югославские сапоги, то билеты на донельзя разрекламированную кинопремьеру. Но «Дневной Дозор» Тимура Бекмамбетова, собравший у касс огромные постновогодние толпы (за две недели проката картину посмотрели пять миллионов человек), оказался не так плосок и прост, как того ожидали скептически настроенные критики. За яркими афишами, дорогими спецэффектами и модным клиповым монтажом открылась настоящая философская глубина. «Дневной Дозор» нельзя считать пустышкой, о которой через пару лет уже никто и не вспомнит, уже хотя бы потому, что, рассуждая о нем, мы при желании могли бы бесчисленное множество раз перескакивать с темы на тему. Начать с колоссального по российским меркам бюджета, перейти к рекордным кассовым сборам, затем вскользь коснуться судьбы отечественного кинематографа в целом, оттуда переключиться на художественные особенности изображения и актерскую игру и, наконец, добраться до глубинных смыслов ленты, которые в нее вкладывали (а может, и не вкладывали, но мы-то их все равно увидели) ее создатели. Все это говорит о том, что и первая, и вторая часть монументальной саги о Дозорах, о борьбе Добра и Зла, Света и Тьмы - безусловное явление в нашей культуре. Другой вопрос - как каждый из нас, в силу собственных мироощущения, жизненного опыта и представлений об искусстве, к этому явлению относится.
быстрее ветра
  Rambler's Top100   Яндекс цитирования      
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.