Я преподаю основы безопасности жизнедеятельности, занимаюсь допризывной подготовкой в средней школе №30 Динского района Краснодарского края. Отработав положенные по закону 25 лет, я обратился в районное управление Пенсионного фонда, считая, что заработал право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
В ноябре 2010 года получил из управления ответ, долго вчитывался, потом понял, что мне отказали. Оказалось, мне не засчитали в педагогический стаж то время, когда я служил по призыву в армии. Значит, до пенсии придется трудиться еще два года. Поделился своей проблемой в коллективе. А коллеги говорят: «Погоди расстраиваться, обратись за помощью в профсоюз».
Недолго думая, я пошел на прием к Надежде Ивановне Тараскиной, председателю Динской районной территориальной организации Профсоюза работников народного образования и науки РФ. В проф­союзе меня внимательно выслушали и пообещали помочь. Так началась целая боевая операция по принуждению Пенсионного фонда к соблюдению закона.
Мне помогли составить исковое заявление в суд с требованием: признать решение пенсионного органа незаконным, включить в пенсионный стаж период моей службы в армии и назначить выплату пенсии со дня моего обращения за ее назначением. Иск был обоснован ранее действовавшими правовыми актами Союза ССР.
Важно то, что мне не пришлось тратить деньги на адвоката, потому что мои интересы как члена профсоюза при рассмотрении иска в Динском районном суде представлял Алексей Юрьевич Едигаров, юрист краевого комитета Профсоюза работников народного образования и науки РФ.
Несмотря на законность требований, 4 апреля 2011 года районный суд оставил мой иск без рассмотрения. Если честно, боевой запал практически иссяк, у меня просто опустились руки от несправедливости. Подумал, как же могут исключить из педагогического стажа период моей армейской службы, если на деле я занимаюсь допризывной подготовкой детей? Как же можно учить других тому, что не довелось испытать самому? Стало обидно. Решил, что льготной пенсии мне не видать, будто и не педагог я вовсе.
Но профсоюз не отступил. В правовом отделе сразу же была подготовлена частная жалоба, и мы обратились в краевой суд, который признал определение райсуда незаконным и отменил его.
Несмотря на этот факт, последующим решением районного суда от 23 июня 2011 года мне было полностью отказано в удовлетворении заявленных требований. По мнению судьи, при обращении с заявлением о назначении пенсии я не просил включить период прохождения срочной службы в мой специальный стаж. Поскольку Пенсионный фонд не принимал решения об отказе во включении спорного периода в педагогический стаж, то суд пришел к выводу об отсутствии спора о праве! Более того, судья указала: чтобы получить право на пенсию, мне нужно вновь обратиться с заявлением в пенсионный орган и уже в случае отказа - за разрешением спора в суд. При этом в ходе судебных заседаний судья неоднократно нарушала требования процессуального законодательства, к примеру, пыталась не допустить профсоюзного юриста к участию в деле в качестве моего представителя, угрожала удалением его из зала при помощи судебных приставов-исполнителей, запрещала фиксировать ход рассмотрения дела на диктофон.
Такого отношения и тем более решения я, конечно же, не ожидал. Суд не только отказал в восстановлении моего нарушенного права, но и сам грубо нарушил закон.
Юристом комитета профсоюза была подготовлена кассационная жалоба. Однако на этот раз вышестоящая судебная инстанция не усмотрела очевидных нарушений закона, моя жалоба была оставлена без удовлетворения. Поданная надзорная жалоба в президиум краевого суда также не принесла результата.
Казалось бы, с судом не поспоришь, пора смириться с отказом. Что дальше? Думал - все, тупик.
Но профсоюз не отступил и на этот раз. В правовом отделе была подготовлена надзорная жалоба в высшую судебную инстанцию - Верховный суд Российской Федерации.
Мне не пришлось ездить в Москву на заседания, потому что мои интересы как члена профсоюза при рассмотрении этой жалобы в Верховном суде России представлял юрист Центрального совета Общероссийского профсоюза образования Сергей Борисович Хмельков.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 1 июня текущего года моя жалоба была удовлетворена, отменены несправедливые решения районного и краевого судов, дело было направлено на новое рассмотрение в Динской районный суд. В своем определении коллегия пришла к выводу, что мне не нужно повторно обращаться в Пенсионный фонд с заявлением о включении спорного периода в специальный стаж, считая это незаконным. Потому что, подавая документы на назначение пенсии, я представил и военный билет, который подтверждал армейскую службу.
Все предписания Верховного суда были учтены при новом рассмотрении, в результате чего в специальный стаж был включен период моей службы в составе Вооруженных сил СССР. При этом пенсия была назначена со дня моего первоначального обращения, благодаря чему я получил выплату почти за два года, за все время судебных тяжб!
Знаю, что по моему делу юристу проф­союза пришлось подготовить более десятка документов правового характера: иск, заявления, жалобы. Представляете, сколько бы мне стоили услуги адвоката? В родном учительском профсоюзе юридическую помощь и сопровождение мне оказали совершенно бесплатно.
Только благодаря помощи нашего отраслевого профсоюза мне удалось победить, отстоять свои права и получить заслуженную пенсию. Недавно я приезжал в краевой комитет, чтобы лично встретиться и сказать спасибо нашему проф­союзному лидеру - Людмиле Ивановне Цей. Хочу еще раз выразить ей искреннюю благодарность за участие в моей судьбе и моральную поддержку на протяжении этих долгих судов-пересудов.
Теперь я точно знаю: профсоюз - реальная сила, которая защищает работников, представляет их интересы на всех уровнях судебной власти. С таким боевым другом я бы в разведку пошел!

пос. Найдорф, Динский район, Краснодарский край