- Уже многие годы аграрии России поднимают вопрос о необходимости принятия закона о развитии сельского хозяйства. Однако он до сих пор находится в стадии разработки. Мы не сможем поддержать отечественного сельхозпроизводителя без ограничения ввоза продуктов питания из-за рубежа как минимум на 50 процентов. Вступление же в ВТО мы ждем с огромным опасением. Не менее остро стоит еще одна проблема - закрепление молодых квалифицированных кадров на селе. Но как их удержать, если в связи с принятием 122-го закона с 1 января 2005 года утратил силу Закон о социальном развитии села, с которым было потеряно и множество социальных гарантий? Коснувшись пресловутого закона, повлекшего массовый протест ветеранов и многие другие беды, хочется задать прямой вопрос: к чему была эта поспешность? В результате пришлось задним числом прописывать недостающие моменты, попросту говоря, «тушить пожары». Разве нельзя было провести эксперимент на отдельных регионах, а уж затем внедрять по всей нашей огромной стране?

Несмотря на количественные улучшения, о которых мы слышим, качественного изменения не произошло. К сожалению, мы не можем сегодня говорить о достойной оплате труда. С точки зрения экспертов только в условиях последовательного роста заработной платы можно обеспечить заинтересованность работника в более эффективном труде. Как можно, к примеру, мотивировать высокопроизводительный труд, когда у нас в сельском хозяйстве средняя заработная плата всего 2932 рубля, что составляет 92 процента прожиточного минимума, и сколько можно убеждать друг друга, что работающий человек не может и не должен быть бедным? Дешевый труд тормозит развитие страны, технический прогресс, разрушает нравственность и трудовую мораль. Мы требуем доведения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного человека.